「烏犬排練間」第一百八十期：絕食靜坐
看到最近的社會事件，讓我想到一件往事。二十年前，我和子玲參與過一場「偽學生運動」（因為主要參與者都沒有學生身分），那個過程實在太過荒謬，我們甚至還把當時的經驗轉化，做成一部作品《你用不上那玩意》。
看到最近的社會事件，讓我想到一件往事。二十年前，我和子玲參與過一場「偽學生運動」（因為主要參與者都沒有學生身分），那個過程實在太過荒謬，我們甚至還把當時的經驗轉化，做成一部作品《你用不上那玩意》。
那是在百萬紅衫軍出現之前的前導事件：在我大學剛畢業的時候，我們在PTT上看到一個貼文，號召集合學生們到中正紀念堂靜坐，標題是「停止藍綠惡鬥，找回良心」（主軸是阿扁下台，當時他正因貪污案被杯葛中）。什麼都不懂的我們就跑到「大中至正」牌匾（現名「自由廣場」）下面，看見零星的板凳就坐下去，沒想到一坐就是一個月。當時我們並沒有意識到，我們的行為甚至意外地破壞了某個政黨勢力的計畫，不過這個故事有點長，有機會再說。今天想分享一些個人體驗。
白天的中正紀念堂很熱，沒有多少人聚集，但是到了夜晚，就會有許多民眾前來關心。時隔這麼多年，我印象最深刻的已經不是訴求，而是在過程裡發生許許多多的有趣事件，比如說：半夜的時候去哪裡尿尿？
過了12點，國家戲劇院跟音樂廳關門了、捷運也關門了，要去哪裡上廁所呢？有時我們會結伴去台大醫院尿尿，畢竟那是24小時都開放的地方，有冷氣、還有便利商店。但對男生來說，尿尿是30秒的事情，要我們走10分鐘去上廁所真的很麻煩，所以都會偷偷去找沒有人的角落小便。這大概是我生命裡第一次在如此威權的地方做出如此的事，是很難忘的體驗。
那場運動到最後，沒有人知道該怎麼「退場」。我還記得有一次中正分局的一個組長找我們談，他建議我們好幾種退場方式，例如說我們表達完訴求以後，警察會幫忙維持秩序，最後我們在有點爭執但卻保持秩序的狀態下結束靜坐。這個方案讓我們討論很久，但畢竟那時候太年輕了，一點社會運動的經驗也沒有，最後團隊的某一個成員說：「我來絕食吧！我絕食到撐不住之後，我們走到總統府前面遞交陳情書，這是我們的退場劇本。」
絕食開始之後，媒體簇擁。因為只有一個人絕食，所以被媒體戲稱「一人學運」。大約在絕食第二天，就有一張照片是「拍到了！他不是真的在絕食，他在偷吃雞排！」的負面新聞。
我還記得那個絕食的夥伴在半夜用快要哭的表情跟我說：「學長！我真的沒有吃東西，那張照片拍到的是我在吃胃乳，而不是雞排⋯⋯」然後我也用要哭的表情跟他說：「我知道！我相信你，媒體真的很惡劣！」
雖然早就知道退場的劇本，但是當那夥伴在絕食第五天被送到台大醫院以後，心中還是會難過。我也記得當他被送進醫院後，媒體再度包圍拍攝。當他在病房的時候，因為那是醫院，所以我跟子玲都不能進去看他（有人數限制的規範）。可是，宋楚瑜竟然進去了！（不意外，但有種「我相信飛碟存在」，有一天真的看到了的感覺！）
隔天他出院，我們一群人（只有7個人）手牽手前往總統府前面。那夥伴拿著陳情書、而我們其他人則帶著打火機跟煮飯用的鐵鍋。一路上，媒體不斷問我們：「請問你們帶鐵鍋是要幹嘛？」
在總統府前面靜坐跟在中正紀念堂靜坐是完全不同的概念。當我們在總統府前面坐下來的時候，警方立刻舉牌。我第一次聽見我的名字被警方唸出來：「XXX、彭子玲、王少君、XXX，你已經違反集會遊行法，我們第一次舉牌，請立即離開…」說實話，當警方舉牌時我很怕。我緊緊握著旁邊夥伴的手，不敢看周遭的媒體與警方。然後到第三次的時候，總統府派人出來讓我們進去。
總統府的人請我們到一個房間，要我們把陳情書給他，他會轉交給總統。但是在我們的劇本裡的最高指導原則就是「不能被摸頭」，所以我們拒絕了，我們說除非總統親自來拿，否則我們不會轉交，誰知道被轉交的時候會發生什麼事？然後，總統府的人表達希望我們結束靜坐，為了說服我們，我們那個絕食的夥伴的父母早已被安排在另外一個房間。（我們當場有被嚇到，因為連那絕食的夥伴都不知道為什麼他的父母會在總統府。）在那個房間裡，沒有什麼衝突發生，就是各說各話，然後結束。一切都很平和，我們結束時還幫忙收杯子，想要表達我們其實是有教養的學生。
至於會帶「鐵鍋」的原因，是在計畫中，我們離開總統府後，打算在媒體面前把陳清書燒掉，表達政府不聽取民意讓我們很失望。然後為了環保，鐵鍋是為了在燒陳情書的時候有東西可以接灰燼。
二十年前的我，提不出論述、提不出看法，面對「國家」這龐然大物時，內心充滿恐懼，但又有一股熱血跟憤怒想要改變，卻不知道該怎麼做。不過，在中正紀念堂靜坐的那一個月，也是我生命中很重要的轉折點，這事件讓我看見在政治背後很多面向，有認真的部分、有荒謬的部分、有理想的部分、也有失望的部分。
二十年後的我再回頭看那個時候，依然會覺得能走上街頭，真的是台灣很值得珍惜的民主成果。
至於最近的事件。我想，這是一個很好的思辨機會。
如果你願意和我分享你的觀點、想法和脈絡，那我會很開心。